Blogg

   Claes Nordenstam,trombonist och designer,är initiativtagare till detta musikaliska koncept. Jag blev direkt intresserad då det finns en uppsjö av härliga klassiska jazzevergreens från 30-talet som spelas ytterst sällan av de etablerade banden i Göteborg. I Stockholm har trumpetaren Bent Persson ett storband som bygger på samma koncept. Tidigare har jag haft ett swingband,"Jazzt Swing" som höll ihop i 5 år, min övriga tid har jag ägnat dixiemusiken i Sir Bourbon. Att spela några jazzevergreens i det sammanhanget var naturligtvis inte möjligt för det hade krävt  ett piano,"kittet" i musiken,instrumentet som levererar dessa nödvändiga övergångar och harmoniväxlingar.

   Dixiemusiken har en egenskap som man ofta blir påmind om, nämligen att ljudvolymen blir för stark, människor har svårt att föra ett resonemang med varandra,men dixiemusiken måste emelltid spelas på ett kraftfullt sätt,annars blir det helt enkelt för tamt. Vi fick också ofta förfrågningar om att spela dessa klassiska låtar från 30-talet,men svaret blev för det mesta: "en mycket bra låt, men tyvärr så ingår den inte i vår repertoar".

   Jazz Melodians är bandet som har tagit fasta på dessa synpunkter. Vi spelar akustiskt och förstärker inte i onödan, vilket resulterar i en lägre ljudvolym. Vi lägger tonvikten på melodien och kortar även ner de solistiska inslagen. Trumpeten och trombonen delar ofta på leadet,allt för att öka dynamiken i framförandet. Musiken skall vara intensiv,omväxlande,vacker och njutbar.

   Nedanstående kompositörer har i huvudsak stimulerat oss i valet av repertoar.

   Gerge Gerswhin,föddes den 26 september 1898 i Brooklyn New York,han dog 11 juli 1937 i Los Angeles. Han var kompositör och pianist. Hans första stora hit var "Swanee"från 1919. Hans mest kända stora verk är "Rapsodie in Blue"som skrevs för Paul Whitemans orkester."An Amerikan in Paris" och "Porgy and Bes" är oförglömliga verk. Den mest spelade låten är "I Got Rythm" (Många jazzlåtar bygger på dessa harmonier)."Someone To Watch Over Me"är bara en jazzevergreen i mängden.

   Cole Porter, född 9 juni 1891 i staten Indiana,död 15 oktober i santa Monica Los Angeles. Hans främsta musikal är nog "Kiss Me Kate". Hans evergreens är otaliga,tex,"Night And Day","I Get a KIck out of You","Love For Sale".

   Hoagy Carmichel,född den 27 november 1899 i staten Indiana USA,död 27 december 1981. Alla har hört låtar som "Stardust","Georgia","The Nearness of You"

   Vernon Duke en rysk-amerikansk låtskrivare med ett stort antal kompositioner som,"April in Paris","Autum in New York",och den odödliga "I Cant Get Started",som var den mest spelade låten i radioprogrammet "Smoke Rings" på sin tid. Bunny Berigans version där han lyfter upp melodien en oktav i slutet är unik.Texten är helt underbar.

   Johnny Green, född den 10 oktober 1908,död den 15 maj 1989. Hans mest kända låt är "Body and Soul"från 1937. Hans första låt var "Coquette" som skrevs 1927."Out of Nowhere" kom år 1931.

   "Body and Soul" finns i hundratals versioner av ett dussintals musiker. Den är otroligt populär bland jazzmusiker. Coleman Hawkins tolkning är välkänd,men den version jag sätter högst är med trumpetaren Roy Eldridge, där han efter ett lugnt första chorus dubblar tempot och spelar ett absolut felfritt intensivt solo som tar andan ur lyssnaren.(Detta är något att sträva efter)

   Det finns hur många låtar som helst från denna guldålder som vi anser bör tas upp och spelas. Så vårt motto, "Melody comes first", föll ut ganska naturligt när man studerar alla dessa pärlor från i huvudsak 30-talet. Det är självklart att om någon i publiken absolut vill höra "Down by the Riverside" eller "When the Saints Go Marchin In" så spelar vi dessa låtar för några av oss har ca 30-års erfarenhet av dixierepertoaren. Nedan några glimtar från "The Golden Age".

Jag kröp ihop i ekan,jag hade en klump i halsen,jag var helt enkelt rädd,förfärligt rädd.

Självsäker seglade jag min första båt,en platteka med centerbord och centerbordsroder och mitt mål var Tistlarna. Jag hade med mig ett par smörgåsar med snabbkräm på och en flaska saft. Man seglade hela sommaren,det var kappseglingar varje dag och det gällde att utmärka sig. Denna gång skulle jag runda Tistlarna för det hade ingen annan gjort. Jag slörade iväg och efter ett par timmar rundade jag kumlet söder om huvudön,jag hade nu ca 9 distansminuter in till Hovås.Vinden mojnar och den krabba sjön gjorde att det inte gick fort,ekan stampade i sjön. Himlen i söder var blåsvart så för eller senare skulle det nog komma vind. Jag hade nog klarat av en tredjedel av sträckan när jag uppfattade det första mullret. Jag räknade till tolv efter blixten, så vädret låg ca 4-5 km. söderöver. Havet låg som en spegel och båten rörde sig inte,jag tog upp paddeln och tog några tag. Ovädret närmade sig och paniken började komma.Varför hade jag inte hört mig för om vädret,jag förbannade mig själv för mitt lättsinne. Det fanns inte en båt i sikte,rädslan kom krypande,jag var totalt ensam,men en liten orange prick vid horisonten närmade sig, den hade kurs rakt mot mig. En livräddningskryssare kom forsande och jag såg att en man tittade på mig med kikare,rorsman körde sakta upp efter min styrbordssida och sa: "Lelle pöjk,inte skall du vara långt härute när det blir väder,släng hit en tamp"

Jag var räddad och i en svindlande fart, på kanske tio knop, drog han plattekan in till hamnen i Hovås så att vattnet sprutade upp ur centerbordslådan. När jag förtöjt båten kom regnet,åskan och vindstötarna som fick vattnet att lyfta på vågkammarna. Det var denna dag blixten slog ner i Gunnar Karlssons flaggstång. Den var av trä och det såg ut som någon kastat en ask tändstickor upp i luften.

Stränga herrar regerar aldrig länge,så efter några timmar var allt lugn och jag gick ner för att ösa båten. Några av grabbarna kom förbi och frågade:har du varit ute? "Ja det har jag,rundade Tistlarna,det var ett djävla väder" De skulle bara vetat hur rädd jag var,men det sa jag inte,inte heller talade jag om att jag hade blivit inbogserad, för på den tiden gällde det att vara tuff.

Alla otrevliga händelser har alltid en tendens att förblekna,man glömmer och går vidare. Men jag lärde mig en sak,ta reda så mycket som möjligt om vädret,lita aldrig på åskfronter för de kan utvecklas till verkliga oväder. Det kan blåsa orkanvindar under en kort period-och det är då saker går sönder på båten.

Klockan är 1020 och det är +18gr.

God morgon

Pelle.

   Jordens klimat håller på att förändras-och så har det gjort under miljarder år och ändå finns vår jord kvar. Atmosfärens sammansättning har växlat genom eonerna,istider har kommit och gått och havsnivåerna har stigit och sjunkit.

   Först fanns inget väder och inget klimat. Jorden var glödhet,men gaser strömmade ut ur jordens inre och skapade en atmosfär av rök och molnmassor. Sedan började det regna,det regnade i milliarder år och därmed fick vi våra världshav. Livet på jorden har sedan varit beroende av klimatet som växlat mycket under dessa milliarder år. Under en stor del av jordens historia har det varit 8 till 15 grader varmare än idag. Den mesta tiden har polarregionerna varit isfria och dessa perioder av tropisk hetta har avlösts av återkommande istider. Varje istid har bestått av ett flertal nedisningar,där isen dragit sig fram och tillbaka. Den senaste istiden började för två miljoner år sedan och pågår fortfarande.

Solen lyser igenom atmosfärens gaser och värmer jorden. Samtidigt strålar värme ut från jorden mot världsrymden. Balansen mellan in-och utstrålning skulle ge jorden en medeltemperatur på minus 19 grader,men den ligger på 14-15 plusgrader. Att vi har en medeltemperatur som är ca 35 grader varmare beror helt enkelt på att atmosfären har gaser som strålar tillbaka en del av den värme som jorden strålar ut. Gaserna höjer temperaturen på samma sätt som glastaket på ett växthus. De vanligaste växthusgaserna är koldioxid,metan och vattenånga.

   Under 400 000 år ser kurvorna ut så här för koldioxiden och temperaturen. Det råder i stort sett balans mellan kurvorna.  

   Växthuseffekten har varierat kraftigt genom jordens tidsåldrar och därmed klimatet. Men i lika hög grad har klimatförändringarna påverkat koldioxidhalten och därmed växthuseffekten. Det har skett en ständig växelverkan och det är svårt att säga vad som styr vad.

Vi känner till den varma nordiska bronsåldern för ca 3000 år sedan. Därefter har det förekommit många perioder med stora temperaturväxlingar. Runt år 1000 hade vi en värmeperiod då vikingarna kunde odla på Grönland. 1900-talet började med värme, där året 1934 utmärker sig. 1940 kom kylan tillbaka,krigsvintrarna var grymma och vi hade stora utsläpp av CO2 från den starka industrialiseringen som hade börjat. Minnet av de kalla 60-och 70 talen försvagades under 90-talet. År 1998 uppenbarade sig havsströmmen El Nino och atmosfärens andel av den starka växthusgasen vattenånga ökade. Året blev 1900-talets varmaste och därefter har temperaturen inte ökat.

Har människans utsläpp bidragit till att det nu blir kanske något varmare? En känd meterolog svarade så här: Det är bra att vi får en bättre luft men om det påverkar klimatet kan man betvivla,det är som om Du skulle hälla ut en liter mjölk i Vänern.

Det vilar idag en lätt hysterisk stämning över denna klimatfråga,tror Du eller tror Du inte? Kommer jorden att gå under? Nej,jag tror inte det. När man studerar dessa kurvor över 400 000 tusen år ser vi ett samband. Vi har haft mycket stora vulkanutbrott som har släppt ut enorma mängder partiklar,industrialiseringen mm har inte påverkat klimatet. Det är variationer i solens aktivitet som nästan uteslutande orsakar temperatursvängningarna. Solen styr vårt klimat och det kan vi inte komma ifrån.

Den biologiska mångfalden karaktäriseras av ständiga förändringar. Att arter försvinner och att nya tillkommer är inget nytt,så har det alltid varit under den tid liv funnits på jorden. Idag försvinner dock arter långt snabbare än nya tillkommer. Historiskt och globalt sett har arter utrotats främst genom jakt eller konkurrens från införda arter. Idag är förlust av livsmiljöer den huvudsakliga orsaken till att arter minskar i antal och utbredning. Miljögifter och föroreningar är växande och ett klart hot mot vår miljö. Förändring på artnivå kan leda till förändringar även av ekosystem.

Klockan är 1055 och det är +15gr.och ibland så kommer det en skur.

God morgon

Pelle

   Rom styrde "världen" på denna tid och de hade kontroll över sina besittningar genom ståthållare,spioner och angivare. Judeen med Jerusalem,Caesarea med flera orter var oroshärdar som man var mån om att bevaka, inga upplopp skulle få urarta.Man kan mycket väl jämnföra situationen med hur USA idag,genom CIA,håller kontroll på hela världen.

   Paulus kommer tillbaka efter ett längre missionuppdrag utomlands. Han blir kallad till Jakob och ledarna i rörelsen.När han sammanträder med församlingsledarna anklagas han för slapphet i sitt förhållande till lagen. Paulus begår i detta sammanhang mened och tillbakavisar anklagelsen. Han håller fanatiskt fast vid sin version av Jesus och han väcker mycket stor irritation hos de sanna anhängarna av "lagen". Han blir till slut attackerad och utkastad ur templet och det uppstår därefter ett ordentligt tumult (Apg.21:28).

   Romerska trupper ingriper nu,600 soldater,för att undvika en folkresning. Detta visar vilken makt den tidiga kyrkan måste haft i Jerusalem vid denna tid. Paulus tas om hand av trupperna och eskorteras under bevakning till Caesarea.

   Under vistelsen umgås han högst förtroligt med den romerske ståthållaren Antonius Felix. En forskare,Eisenban,framhåller att han är mycket god vän med Herodes Agrippa II och med kungens syster-senare älskarinna åt Titus den romerske befälhavaren som skall förstöra Jerusalem och så småningom bli kejsare. Paulus har helt enkelt kontakter med den härskande eliten. Han blir också utsedd till översteprästens hantlangare (Romarbrevet 16:11).

                         Titus förstör och bränner Jerusalem år 70 e.kr.            

   Forskaren Eisenban anser att med hänsyn till vad skriftrullarna säger och därefter Nya testamentet-och om man kombinerar det material som påträffades i Qumran med Apostlagärningarna och de obskyra hänvisningarna i Paulus brev så framträder slutsatsen att Paulus kunde vara en romersk "agent".

   Romarnas ingripande i Jerusalem,hans välbevakade transport ut ur staden,hans lyxtillvaro i Ceasarea och hans mystiska och totala försvinnande ut ur historien påminner faktiskt om ett fenomen i vår tid,nämligen personer som kommer i åtnyttjande av "vittnesskydd" i USA.

   Paulus inträde på scenen gav upphov till en serie händelser som skulle visa sig vara oåterkalliga. Den rörelse som vårdades av den "tidiga kyrkan"och av församlingen i Qumran blev effektivt usurperad och omvänd till något som inte gick att förlika med dess upphovsmän. Tankeriktningen som under de följande två århundradena skulle komma att utvecklas till en helt ny religion. Det som för den traditionella judendomen framställts som kätteri blev istället grunden för den kristna ortodoxien. Få historiska tillfälligheter kan ha fått mer långtgående konsekvenser.

Klockan är 0900 och det är +17gr.Solen lyser från klarblå himmel.

God morgon

Pelle

   De flesta människor har nog en ganska vag uppfattning om dessa rullar,men det finns kanske ändå en känsla av att dessa manuskript på något vis är oerhört viktiga arkeologiska fynd.

  Påven Leo XIII hade år 1902 inrättat den påvliga bibelkommissionen som skulle leda och övervaka framstegen(eller bristen på framsteg) inom den katolska bibelforskningen. Alla som ingick var experter inom sina forskningsområden. Kommissionens officiella uppgift (och det är den alltjämt) var att skydda bibelns auktoritet och främja dess rätta uttolkning.

                   Påven förkunnar att alla dokument är fria,vi har inget att dölja.  

   Den 22 september 1991 blev skriftrullarna fråntagna den grupp som formellt hade kontrollerat dem(Vatikanen) och forskarna i sin helhet kunde nu få tillgång till materialet. Efter att ha förlorat sitt monopol över texterna inledde den "ortodoxa klicken" omedelbart ett samlat försök till att monopolisera tolkningen av dem. Bitterhet,agg och hätskhet präglade samvaron. Experterna smädade varandra i tryck och beskyllde varandra för lögner och "sensationsmakeri". Det blev också uppenbart att en "mörkläggning"av materialet förekommit. Om den varit medveten eller inte har aldrig klarlagts. Följden av denna grupps arbete har blivit en officiell tolkningsortodoxi,ett system av antaganden och slutsatser som åtminstone för utomstående framstår som etablerade och odiskutabla fakta. Det är precis som i Umberto Ecos film, "Rosens namn", där klostret och dess bibliotek speglar den medeltida kyrkans monopol över kunskap och bildning,så att det liknar en sluten krets,ett slutet skrå,en exklusiv klubb för privata medlemmar,dit bara en utvald skara har tillträde-en utvald skara beredd att följa den "officiella linjen".

                                     Ett gigantiskt pussel skall läggas.

   Texterna läckte sedan ut till en populär biblisk tidskrift och 1992 publicerades den för första gången i transkriberad form i översättning av professor Eisenman och Michael Wise.

   Kontroversen kring Dödahavsrullarna var följande: Kristendomen insisterar på Jesu unika ställning,emedan skriftrullarna ifrågasätter detta påstående. De skildrar och återger händelser och ställningstaganden som utspelar sig under den tid då kristendomen växer fram,oförfalskade av senare tiders teologi och dogmatik. I själva verket  klargöra de den process genom vilken Nya testamentets evangelier skapade en mytologi av verkliga historiska händelser. Och de bevisar bortom allt tvivel att Jesus och Nya testamentet växte fram ur en messiansk judisk religiös miljö. Kristendomen uppstod, med andra ord, inte ur en enskild och unik händelse i världshistorien som Vatikanens dogmer vill få oss att tro. Tvärtom växte den fram ur en religiös rörelse som redan existerade-en rörelse som tillverkade de texter som vi känner som Dödahavsrullarna. Man kan således betrakta dessa rullar som de första "kristna" dokumenten.

   Rullarna kastar också viktigt nytt ljus över den kontrovers mellan Jakob och Paulus som skildras i Apostlagärningarna.En fantastisk historia som jag sannolikt kommer att återkomma till.

   Den historiska verkligheten hade av kyrkan förvandlats till mytisk fiktion-i en process som påminner om förgudningen av romerska kejsare och som knappast är mindre tvivelaktig.Detta är fullt föståligt att man "frisserat" sanningen så att den blir mer "säljbar".

   Jag har huvudsakligen hämtat mitt material från Michael Baigents och Richard Leichs rapporter. De är övertygade att mer material kommer att dyka upp och att historien fortsätter att utvecklas med nya turer och vändningar.

  Vatikanen har enligt min uppfattning ingen annan möjlighet än att hävda sin linje. Deras experters utlåtande kommer således att stå mot "fria" forskares slutsatser. Det är vi människorna som måste ta ställning och bilda oss en uppfattning. De som absolut  tror på den "teologiske Jesus",Vatikanens version,biter inga historiska argument,även om bevisen är överväldigande. Det finns också  ingen "fri" forskning då alla har sina personliga uppfattningar- hänsyn måste även tas till respektive uppdragsgivare. Det som har varit en skandal beträffande Dödahavsrullarna är naturligtvis att Vatikanens försökte mörklägga vissa skrifter,det borde man ha kunnat räkna ut att någon gång så sipprar alltid sanningen ut,denna gång tog det ca 40 år. Idag vet vi att jorden cirkulerar runt solen,men för några hundra år sedan var jorden och kyrkan universums medelpunkt,solen cirkulerade runt kyrkan. Den som hävdade något annat riskerade att bli bränd på bål för hädelse.

Klockan är 0855 och det är +12gr.Det regnar och min mätare står nu på 24,8 mm.Lågtrycket stannar upp och blir stationärt under en sakta utfyllnad.Under denna tid får nästa lågtryck kraft över England och rör sig i samma bana in över vårt nordiska land.Romarna fattade ett beslut en gång: Norden är kallt,dimmigt och mörkt,vi bryr oss inte.

God morgon

Pelle